Home > AIGボーナス問題

AIGボーナス問題


  • Posted by: F&F
  • 2009年3月22日 11:01

米国が税金を突っ込んだAIGは、その金の一部を巨額ボーナスとして支払ってしまった。
契約優先だというのがAIGの言い分ではあるのだが、それらボーナスを受け取った幹部社員の中にはAIGの経営悪化を招いた人たちも含まれている。

この税金を取り返そうと動くのは間違ってはいないような気がする。
業績が良ければいくら支払おうと知ったことではないが、少なくとも税金を突っ込まなければならないほど迄弱っているとしたらどうだろうか。
それともAIGが倒産しても彼らはボーナスを受け取れるのか。

AIG問題と同じ事は日本でも起きている。
これだけの赤字の中で議員も公務員もボーナスを受け取っているのだ。
業績の急速な悪化でトヨタですらボーナスの一部カットなどを行っているし、トヨタ系列の下請けなどはボーナスどころの話ではなく賃金未払いなども起きている。
公務員のボーナス全廃でもその平均収入は民間企業より高まるのではないかと思うので、さっさとカットすればいいのに。
それで不満があるなら公務員を辞めればいい。
この時代に再就職がいかに大変であるか身を持って体験できて一石二鳥だ。

   

Comments:2

Lear 2009年3月22日 13:49

契約優先行っておりますがボーナスが業績に連動してない契約であることに仰天ですね。
搾取する側の論理で凝り固まっている点ではAIGも公務員も確かに類似がありそうです。
財政が破綻寸前であると言っているにもかかわらず平気な顔で賃金抑制反対を言える大阪府職員など・・・

F&F Author Profile Page 2009年3月22日 14:06

普通は業績連動に関する項も設けると思うんですけどねぇ。
それでは良い人材が集まらない→無理な契約条件で人を集めた→でも良い人材が集まらずに大赤字?!

コメント投稿には JavaScript が必要です。ブラウザのJavaScript 機能を有効にしてください。

サインインしなくてもコメントの投稿は出来ます。
サインインしている場合はお名前などを入力せずに、そのまま投稿できます。

登録は簡単&それによって何かが起きるわけではないのでお気軽にどうぞ。
登録ページ書き込み→確認メール送信→確認メールのURLクリックで承認、の手順です。
確認メールに書かれたURLにアクセスしないと登録は完了せず、正しいログイン状態に移行できません。
コメント フォーム
コメント投稿完了までには少し時間がかかります。
二重投稿にご注意下さい。

Home > AIGボーナス問題



VC