Home > トラフィックや投資は?

トラフィックや投資は?


  • Posted by: F&F
  • 2009年10月31日 13:34

投資家はトラフィックとそれを解決する投資に関して心配しているようだ。
トラフィックに関して厳しいことは周知の事実であり、孫さんはそれを1.5GHz帯で解決するという。
しかし、そんなときに必要になる投資キャッシュフローは大丈夫なんですかという質問だ。

またトラフィックは大丈夫だとの答えに対してSkypeはどうなのかと言われたが検討中だとのみ答えた。
Skypeも良いとは思うのだが、孫さんは過去に他社通話があるからホワイトプランが成立すると言っていた。
もしもこの部分をSkypeに取られてしまうとなると、トラフィックとは別の部分でダメージを食らう。

私はiPhone3GでSkypeを使ってみたが、SBMネットワークではやはり音質は良くない。
通信状態が良ければいいのだが、電界強度や混雑具合によっては音にならなくなる。
これは優先制御されていないパケット通信なのだから仕方のないことで、ドコモのプッシュトークより音質は悪かった。
つまり、SBMの音声通話品質がいくら悪いとは言ってもSkypeよりは良いのだ。
ここにバリューを見つけることは出来ないだろうか。

   

Comments:6

a&d 2009年11月 1日 10:38

トラフィックは大丈夫って。。
どんな都心部の基地局過密地帯であっても、必ず接続できるとはかぎらない無線通信の短所を逆手にとっての発言だったりして。

当初のHSPA+開始時期だと、HSDPA同様(かそれ以上)に、都心のほんの一部のみの基地局展開で開始しました宣言の腹積もりだったのかもしれません。
以前にHSDPAエリアが一体何処にあるのかを盛んにツッコまれたせいで延期としたのか。。
単にベンダーが決まらないのと、主力のiphone時期モデルが1.5GHzに対応してもらえなかったのかも。。

F&F Author Profile Page 2009年11月 1日 13:48

トラフィックを逃がす目的ではiPhoneの1.5GHz帯対応を望みたいところでしょうね。
孫さんは800MHz帯の話の時に、マルチバンドは端末価格が上がるのではないかという問いに対して、GSMは全てマルチバンド対応なのだからそれによってコストが問題になることはないと豪語していました。
でももしかしたらiPhoneはマルチバンドに対応すると金がかかるから駄目、だったりして。
いや、でもiPhone3GSは800MHz帯(日本バンドも)対応なんですよね。

fSO 2009年11月 1日 17:38

HSPA+の基地局買う資金まではなくて仕方なく7.2Mになっちゃったとしか…。

fSO 2009年11月 1日 17:39

すでにこの話題をあの方の前で出すとアンチにされちゃうとか。(笑)

F&F Author Profile Page 2009年11月 1日 17:51

現在の基地局ならばHSDPA/HSPA+/DC-HSPA共通だと思うんですよね。
なので新規投資を考えるならばHSPA+(DCはセル設計に関わるのでSBMには難しいかも)には対応できるはず。

とするとHSPA+をやらない理由は…
iPhoneが対応してくれないとか、ドコモがやらないのでチップセットがあまり出回らない(高額になる)とかといった端末の都合によるものか、あとはHSPA+は多少電力を食うので電気代がもったいない(対応端末が少ないのに余計な電力を食わせたくない)とか。

いずれにしても、なぜ7.2Mbpsなのか謎ですね。
まさかHSPA+に対応できない中古のBTSでも買ってくるんじゃないだろうな。

YASU Author Profile Page 2009年11月 2日 20:36

巨大掲示板静かだと思ったら、iPhoneのドメイン(panda-world.ne.jp)、全サーバで規制中なんですね...
あのお方は自宅に無線LAN引いてないのかな?

コメント投稿には JavaScript が必要です。ブラウザのJavaScript 機能を有効にしてください。

サインインしなくてもコメントの投稿は出来ます。
サインインしている場合はお名前などを入力せずに、そのまま投稿できます。

登録は簡単&それによって何かが起きるわけではないのでお気軽にどうぞ。
登録ページ書き込み→確認メール送信→確認メールのURLクリックで承認、の手順です。
確認メールに書かれたURLにアクセスしないと登録は完了せず、正しいログイン状態に移行できません。
コメント フォーム
コメント投稿完了までには少し時間がかかります。
二重投稿にご注意下さい。

Home > トラフィックや投資は?



VC