日本沈没

Comments:2

B-51 2011年5月10日 14:41

まずは原発の安全基準を制定し、それを広く公開してスクリーニングを受け、そのうえで基準に満たないものは改修が完了するまで運転停止とするというのが本来の姿ですね。
何で浜岡だけなのか非常に疑問です。
これでは、スケープゴートだとしか思えませんからね。

通りがかりの置きみやげ 2011年5月11日 01:56

手続き上問題があるという話は分かりますが、
そもそも浜岡原発は日本で最も危険な場所に建っているのですから、想定外の規模の災害があることが分かった時点で止めるのは当然のことで、
核反応がすぐに止まらず数日間は発熱が続くことを考えれば、地震は明日やってくるかも知れないのですから、止めるのであればすぐに行うべきで無計画も何もないと思いますけどね。
東電管内と違い、一応原発なしでも電力は確保出来ており、節電努力で十分やりくり出来る範囲ですから、影響は限定的でしょう。
むしろこれにより電気効率の改善や電気の無駄遣いを見直す良い機会になったと見るべきだと思いますけどね。

＞B-51さん
確かに手続き上問題があったというのは分かりますが、
活断層のほぼ真上に建ち、日本の大動脈である東海道のど真ん中しかも日本の基幹産業である製造業の密集する愛知・静岡の近くに位置する浜岡原発が他の原発と同列に扱われるとすればそっちの方が驚きです。
スケープゴートどころか文字通り浜岡は特別なんですよ。